（2015）鄂咸宁中民终字第300号

一、被上诉人廖小辉运载的每颗桂花苗木上均有编号，且本案事故发生后，上诉人安邦财保桂林支公司亦派员勘查了现场，并进行了拍照登记。如上诉人安邦财保桂林支公司认为用于鉴定的桂花树不是本案交通事故中运载的桂花树，或者用于鉴定的桂花树尚未死亡，应提供相反的证据予以证明。但上诉人安邦财保桂林支公司对此并未举证证明，应承担举证不能的法律后果。被上诉人周阳在原审法院提交的《交通事故认定书》、《物价鉴定报告》和咸宁市林业科学研究所出具的《关于翻车后桂花苗木死亡原因的说明》能够证实其用于鉴定的桂花树系被上诉人廖小辉在本案交通事故中运载的桂花树且已死亡的事实，此外咸宁市林业科学研究所从科学角度分析论证了本案交通事故与桂花树死亡之间的因果关系，故对于原审认定的被上诉人周阳的桂花树损失为70000元的事实，本院继续予以认定。二、被上诉人廖小辉、刘丽花在上诉人安邦财保桂林支公司投保的是“附加车上货物责任险”，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就

一、被上诉人廖小辉运载的每颗桂花苗木上均有编号，且本案事故发生后，上诉人安邦财保桂林支公司亦派员勘查了现场，并进行了拍照登记。如上诉人安邦财保桂林支公司认为用于鉴定的桂花树不是本案交通事故中运载的桂花树，或者用于鉴定的桂花树尚未死亡，应提供相反的证据予以证明。但上诉人安邦财保桂林支公司对此并未举证证明，应承担举证不能的法律后果。被上诉人周阳在原审法院提交的《交通事故认定书》、《物价鉴定报告》和咸宁市林业科学研究所出具的《关于翻车后桂花苗木死亡原因的说明》能够证实其用于鉴定的桂花树系被上诉人廖小辉在本案交通事故中运载的桂花树且已死亡的事实，此外咸宁市林业科学研究所从科学角度分析论证了本案交通事故

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第300号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称安邦财保桂林支公司）负责人曾磊，安邦财保桂林支公司总经理。委托代理人谢斌，安邦财产保险股份有限公司武汉公司职员。公民身份号码：4201061982********。委托代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）周阳。委托代理人黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。……