（2015）鄂恩施中民终字第00636号

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同，但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金，主要用于水泥销售的周转，其目的是为了自己获利，且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行，因而不能认定为职务行为，遂于2013年8月3日作出（2013）鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年12月28日，经恩施市公安局主持对账，严定州与袁玲对《袁玲借款（欠水泥款）金额确认表》签字确认。该确认表载明：“严定州报案称，1、2009年5-9月，严定州在袁玲处以260元／吨的单价订购水泥500吨，现袁玲欠其水泥9吨。2009年11月28日，严定州给袁玲借款3万元，袁玲未出借据。核对经过：经严定州出示凭据核对，双方确认：袁玲称：严定州今年一共给袁玲预付购水泥定金16万元，是按260元／吨的单价订购的。现给严定州付了491吨水泥，还欠严定州水泥款32340元。严定州称：袁玲说的情况属实，预付给袁玲的16万元预付款，袁玲全部出具了凭据的，现已找到，将复印件提交。确认金额：袁玲现欠严定州水泥款32340元。”原审认为，本案中有充分证据证明袁玲为富民公司员工，其职责为销售富民公司的水泥。《

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同，但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金，主要用于水泥销售的周转，其目的是为了自己获利，且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行，因而不能认定为职务行为，遂于2013年8月3日作出（2013）鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年12月28日，经恩施市公安局主持对账，严定州与袁玲对《袁玲借款（欠水泥款）金额确认表》签字确认。该确认表载明：“严定州报案称，1、2009年5-9月，严定州在袁玲处以260元／吨的单价订购水泥500吨，现袁玲欠其水泥9吨。2009年11月28日，严定州给袁玲借款3万元，袁玲未出借据。核对经过：

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00636号上诉人（原审被告）恩施市富民水泥有限公司。住所地：湖北省恩施市龙凤镇建设大道*号。法定代表人张长东，该公司董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）鄢靖，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严定州，居民。被上诉人（原审被告）袁玲，原恩施市富民水泥有限公司销售员。2013年3月15日因犯非法吸收公众存……