婚约财产纠纷 （2010）亳民一终字第00568号

本案原告为与被告孙某2确立婚约关系，按当地风俗，通过媒人茆守攀给付被告43600元，应认定为按照习俗给付的彩礼。因原告邵某1要求与被告孙某2解除同居关系，被告索要彩礼给原告生活造成困难，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院应酌情予以支持。被告孙某1提出原告所送钱物由被告孙某2带回张家的抗辩意见，因无相关证据，本院不予采信。被告孙某2辩称，系与原告邵某1同居关系期间引起的财产纠纷，应另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告孙某1、孙某2返还原告邵某1、邵某2彩礼款17440元(43600元×40%)，于判决生效后十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取，由被告负担。宣判后，一审被告孙某1不服，以原判认定事实错误为由向本院提起上诉，要求依法改判，其上诉理由：原审被告孙某2虽是上诉人孙某1的亲生女儿，但自幼便送给蒙城县三义镇许圩村前张庄的张洪科收养。由于张洪科孤寡一人，要求在上诉人家中给女儿孙某2订婚。订婚当天，在上诉人家男方邵家给女儿孙某2一个

本案原告为与被告孙某2确立婚约关系，按当地风俗，通过媒人茆守攀给付被告43600元，应认定为按照习俗给付的彩礼。因原告邵某1要求与被告孙某2解除同居关系，被告索要彩礼给原告生活造成困难，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院应酌情予以支持。被告孙某1提出原告所送钱物由被告孙某2带回张家的抗辩意见，因无相关证据，本院不予采信。被告孙某2辩称，系与原告邵某1同居关系期间引起的财产纠纷，应另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告孙某1、孙某2返还原告邵某1、邵某2彩礼款17440元

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00568号上诉人（一审被告）：孙某1，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市蒙城县，被上诉人（一审原告）：邵某1，男，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县，被上诉人（一审原告）：邵某2，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住址同上，原审被告：孙某2（又名张侠），女，1988年1月18日出生，汉族……