买卖合同纠纷 （2017）冀06民终566号

根据双方当事人当时的交易习惯，王老国赊欠胡本华货后应及时给付货款，胡本华应该知道王老国早已不再经营原行业，尚欠货款不及时给付，侵犯了自己的合法财产权益，但未及时主张，至起诉时权利被侵犯已逾二十年，其再向法院主张权利，不予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十八条之规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费79元，由原告胡本华担负。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另，二审中胡本华明确表示不再向王鲜平主张权利。本认为，诉讼时效是指当事人的民事权利受到侵害，当事人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满后时，债务人获得诉讼时效抗辩权，权利人的民事权利的请求事项，法院依法不再予以保护的制度。即在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。我国民事诉讼的一般诉讼时效为二年，最长诉讼时效为二十年，最长诉讼时效是从权利享有人不知道自己的权利被侵害，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案胡本华持有1993年至1

根据双方当事人当时的交易习惯，王老国赊欠胡本华货后应及时给付货款，胡本华应该知道王老国早已不再经营原行业，尚欠货款不及时给付，侵犯了自己的合法财产权益，但未及时主张，至起诉时权利被侵犯已逾二十年，其再向法院主张权利，不予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十八条之规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费79元，由原告胡本华担负。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另，二审中胡本华明确表示不再向王鲜平主张权利。本认为，诉讼时效是指当事人的民事权利受到侵害，当事人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满后时，债务人获得诉讼时效抗辩权，权

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终566号上诉人（原审原告）：胡本华，男，1946年1月25日出生，汉族，农民，住安新县。被上诉人（原审被告）：王老国，男，1957年9月4日出生，汉族，农民，住安新县。原审被告：王鲜平，男，1953年1月11日出生，汉族，农民，住安新县。上诉人胡本华因与被上诉人王老国、原审被告王鲜平买卖合同纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2016……