（2014）穗中法民二终字第1379号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。南基公司向姚绍锋送货，姚绍锋对此进行签收，涉案货款已经法院生效判决确认，姚绍锋也已支付了相应货款，双方买卖关系明确，事实清楚，原审法院对此予以确认。由于姚绍锋、南基公司双方在诉讼中共同确认涉案剩余未交付的货物没有继续履行的必要，系双方当事人的真实意思表示及对自有权利的处分，原审法院对此予以确认。涉案成品发货单约定“如有质量问题，十五天内退回，逾期不退，作购货处理”，而姚绍锋收货后未及时履行付款义务，亦未对已收货物和剩余未交付的货物及时提出有效异议，且其在下单前并未向南基公司披露其与下家客户的交易情况，双方亦未就此作出任何有效约定，综合上述情况，原审法院认为姚绍锋据此以南基公司未依约履行全部交货义务，导致其向下家客户赔偿4万元，并据此要求南基公司向其赔偿损失4万元的请求，与涉案成品发货单的约定不符，缺乏事实依据与法律依据，且南基公司对此不予确认，故姚绍锋应对此承担举证不能的不利后果，原审法院对姚绍锋的上述诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。南基公司向姚绍锋送货，姚绍锋对此进行签收，涉案货款已经法院生效判决确认，姚绍锋也已支付了相应货款，双方买卖关系明确，事实清楚，原审法院对此予以确认。由于姚绍锋、南基公司双方在诉讼中共同确认涉案剩余未交付的货物没有继续履行的必要，系双方当事人的真实意思表示及对自有权利的处分，原审法院对此予以确认。涉案成品发货单约定“如有质量问题，十五天内退回，逾期不退，作购货处理”，而姚绍锋收货后未及时履行付款义务，亦未对已收货物和剩余未交付的货物及时提出有效异议，且其在下单前并未向南基公司披露其与下家客户的交易情况，双方亦未就此作出任何有效约定，综合上述情况，原审法院认

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1379号上诉人（原审原告）：姚绍锋，男，1983年12月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：刘业峰，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：曾伟国，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市三水南基塑胶制品有限公司，住所地。法定代表人：洪学科，该公司总经理。委托代理人：王泽楷，广东富荣律师事务所律师。上诉……