买卖合同纠纷 （2017）赣09民终48号

彭秀兰在交纳保证金后，向袁州区餐谋天下酒楼供应蔬菜，在王春、周宜玲、王宜莲经营期间，拖欠彭秀兰货款102031.74元，尽管该货款部分不是王宜莲经营期间拖欠的，但王宜莲接管酒楼时口头承诺负责支付彭秀兰的货款。故彭秀兰要求王春、周宜玲、王宜莲支付保证金和货款的诉讼请求，该院予以支持。王宜莲认为，其与彭秀兰没有买卖合同关系，也未承诺支付彭秀兰货款，应驳回彭秀兰的诉讼请求。因王宜莲在经营酒楼期间，彭秀兰继续为其供应蔬菜，且欠彭秀兰的货款。尽管王宜莲与王春签订了一份协议，确认2015年4月1日前的债权债务由王春负责，但该协议周宜玲未签名，协议未对酒楼的价值进行评估，债权债务进行清算，债权债务的处置未经得债权人的同意，因此该协议为无效协议。王春、周宜玲、王宜莲是宜春市餐谋天下实业有限公司的股东，三人存在利益上的关系，且王春、周宜玲与王宜莲经营酒楼期间，其酒楼的会计均是温荣斌，这在法律意义上存在人格混同。因此王宜莲的这一主张不能成立，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：限王春、周宜玲、王宜莲于判决生效之日起十日内一次性

彭秀兰在交纳保证金后，向袁州区餐谋天下酒楼供应蔬菜，在王春、周宜玲、王宜莲经营期间，拖欠彭秀兰货款102031.74元，尽管该货款部分不是王宜莲经营期间拖欠的，但王宜莲接管酒楼时口头承诺负责支付彭秀兰的货款。故彭秀兰要求王春、周宜玲、王宜莲支付保证金和货款的诉讼请求，该院予以支持。王宜莲认为，其与彭秀兰没有买卖合同关系，也未承诺支付彭秀兰货款，应驳回彭秀兰的诉讼请求。因王宜莲在经营酒楼期间，彭秀兰继续为其供应蔬菜，且欠彭秀兰的货款。尽管王宜莲与王春签订了一份协议，确认2015年4月1日前的债权债务由王春负责，但该协议周宜玲未签名，协议未对酒楼的价值进行评估，债权债务进行清算，债权债务的处置未经

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终48号上诉人（原审被告）：王宜莲，女，1970年11月3日出生，汉族，无业，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：彭秀兰，女，1960年11月21日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体工商户，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：殷明，江西百姓律师事务所律师。原审被告：王春，男，1966年5月3日出生，汉……