追偿权纠纷 （2021）黔03民终538号

王江与杨天维签订的《劳务支模合同》已确认无效，双方对景鑫公司已向习水县南峰建筑设备租赁站支付了530,000元钢管租金及损失的事实无异议，本案的争议焦点为杨天维经办的以景鑫公司的名义向习水县南峰建筑设备租赁站租赁的钢管、配件等材料的租赁费、返还责任应由谁承担的问题。王江承包了部分绿云康都的劳务，从合同约定看，其实际承包了整个工程的承建，为该工程的实际负责人，应全面对外承担责任，包括和景鑫公司合同约定的全部内容。在景鑫公司与王江签订的《建设工程劳务分包合同》中，已明确约定王江包工、包料完成工程项目，故对于钢管等工程所需材料均应当由王江负责提供，王江与杨天维签订的《劳务支模合同》中，双方未明确包工方式，也未明确钢管等材料租赁费用由谁承担，此问题已经在（2019）黔0330民初4016号生效判决书中确认，杨天维实际使用租赁物的情形不足以证明其应当支付租赁物的费用，该工程杨天维已退出，双方工程款的事宜也已经另案确认，故王江已成为该工程的实际控制人，其作为《建设工程劳务分包合同》中的合同相对人，应当对该租赁物的租金、材料返还及未按时支付租金造成的违约金承担责任，但杨天维在中途退出工程时，对其经办

王江与杨天维签订的《劳务支模合同》已确认无效，双方对景鑫公司已向习水县南峰建筑设备租赁站支付了530,000元钢管租金及损失的事实无异议，本案的争议焦点为杨天维经办的以景鑫公司的名义向习水县南峰建筑设备租赁站租赁的钢管、配件等材料的租赁费、返还责任应由谁承担的问题。王江承包了部分绿云康都的劳务，从合同约定看，其实际承包了整个工程的承建，为该工程的实际负责人，应全面对外承担责任，包括和景鑫公司合同约定的全部内容。在景鑫公司与王江签订的《建设工程劳务分包合同》中，已明确约定王江包工、包料完成工程项目，故对于钢管等工程所需材料均应当由王江负责提供，王江与杨天维签订的《劳务支模合同》中，双方未明确包工

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终538号上诉人（原审被告）：王江，男，1982年9月26日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：袁炜，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炼，贵州黔北律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：杨天维，男，1965年10月8日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：许奎，男，1961年6月14日出生，汉族，住贵州省习水县。……