敲诈勒索 （2019）粤12刑终279号

上诉人**申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定上诉人**犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人**撤回上诉。广东省四会市人民法院（2019）粤1284刑初261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　郑招祥审 判 员　钟　庆审 判 员　余文涛二〇一九年十一月八日法官助理　谢　琪书 记 员　肖莉娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在

上诉人**申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定上诉人**犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人**撤回上诉。广东省四会市人民法院（2019）粤1284刑初261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　郑招祥审 判 员　钟　庆审 判 员　余文涛二〇一九年十一月八日法官助理　谢　琪书 记 员　肖莉娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤12刑终279号原公诉机关广东省四会市人民检察院。上诉人（原审被告人）**，男，汉族，2000年11月11日生，初中文化，公民身份号码511************17X，户籍所在地四川省宣汉县********。因本案于2019年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于四会市看守所。广东省四会市人民法院审理广东省四会市……