（2015）邯山民初字第166号

原告所提交的交强险保险单、机动车车辆保险单可以证明原、被告之间存在机动车保险合同关系，投保车辆在保险期间内发生交通事故后，保险人应对车辆损失承担赔付责任。被告对原告投保车辆发生交通事故不持异议。对于原告提交的交通事故认定书证明原告支付了交通事故中对方损失800元，被告认为该调解损失不一定是真实发生的损失数额，但并未提交相关证据，本院认为该认定书事实清楚程序合法，对其认定的调解损失，本院予以采信。对于原告提交的河南省中州评估有限公司出具的评估意见书，被告认为系原告单方委托鉴定，申请重新鉴定，但并未提供证据足以反驳该鉴定结论。本院认为该评估机构具有相应的鉴定资质，鉴定结果真实可信，本院采信。对于原告要求被告承担施救费20600元、拖车费11000元，原告提供了符合法律规定的票据，被告虽辩称该两项费用过高且不符合法律规定，但所提交证据不足以反驳原告提交证据，对于该施救费和拖车费，应由被告承担，本院予以支持。对于原告要求被告承担存车费300元，因原告未提供符合法律规定的相关票据，本院不予支持。被告实际还支付了路产损失4360元、评估费2000元、拆解费8600元且有符合法律规定的票据，属于交强

原告所提交的交强险保险单、机动车车辆保险单可以证明原、被告之间存在机动车保险合同关系，投保车辆在保险期间内发生交通事故后，保险人应对车辆损失承担赔付责任。被告对原告投保车辆发生交通事故不持异议。对于原告提交的交通事故认定书证明原告支付了交通事故中对方损失800元，被告认为该调解损失不一定是真实发生的损失数额，但并未提交相关证据，本院认为该认定书事实清楚程序合法，对其认定的调解损失，本院予以采信。对于原告提交的河南省中州评估有限公司出具的评估意见书，被告认为系原告单方委托鉴定，申请重新鉴定，但并未提供证据足以反驳该鉴定结论。本院认为该评估机构具有相应的鉴定资质，鉴定结果真实可信，本院采信。对于原

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第166号原告王玉玲，邯郸市邯山新华鑫汽车运输队（以下简称新华鑫汽车队）业主。委托代理人谢菊、刘进丰，河北万强律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部，住所地邯郸市滏东大街南头路东。负责人姚秋祥，该部经理。委托代理人侯婕，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告王玉玲与被告……