建设工程施工合同纠纷 (2017)豫14民终2314号

案号
(2017)豫14民终2314号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
河南省商丘市
裁判日期
2017-07-11

裁判要旨

上诉人所提供的两份证明均为路志利出具,路志利证明有这两次付款,但被上诉人认为该两次付款已经在3万元中扣除,3万元工程款属于总结算后所欠。从该3万元书写的内容为欠机械费用3万元,另2万元所打内容为欠现金2万元,说明上诉人在打条时对所欠款项的性质有明确的认识,上诉人郭威风所举证的两份证明所证实的欠款内容均为支付机械费用或者修理费用,与所打欠条内容一致,从常理分析,3万元之中应当包含该两部分费用,因此,上诉人郭威风应当进一步提供证据证实涉案两笔款项未包含在3万元之中,上诉人郭威风未能提供相应的证据证实其观点,应当承担举证不能的法律后果。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,依法应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,由上诉人郭威风负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇一七年七月十一日书记员  侯 猛

摘要

上诉人所提供的两份证明均为路志利出具,路志利证明有这两次付款,但被上诉人认为该两次付款已经在3万元中扣除,3万元工程款属于总结算后所欠。从该3万元书写的内容为欠机械费用3万元,另2万元所打内容为欠现金2万元,说明上诉人在打条时对所欠款项的性质有明确的认识,上诉人郭威风所举证的两份证明所证实的欠款内容均为支付机械费用或者修理费用,与所打欠条内容一致,从常理分析,3万元之中应当包含该两部分费用,因此,上诉人郭威风应当进一步提供证据证实涉案两笔款项未包含在3万元之中,上诉人郭威风未能提供相应的证据证实其观点,应当承担举证不能的法律后果。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,依法应予维持,依照《中华人

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2314号上诉人(原审被告)郭威风,男,1973年9月24日出生,汉族,住河南省夏邑县。委托代理人李民玉,夏邑县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈伟,男,汉族,1972年1月20日出生,住河南省商丘市。委托代理人刘昌士,河南旺达律师事务所律师。上诉人郭威风与被上诉人陈伟建设工程施工合同纠纷一案,河南省永城市人民法院于2017……