非法拘禁罪 （2019）粤0825刑初78号
裁判要旨
本院认为，被告人吴庭大伙同他人，非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成了非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴庭大犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴庭大及其辩护人李绪兵的辩解辩护意见。经查，被告人吴庭大在公安机关侦查阶段被讯问时供认，其因与被害人何某买卖房屋产生纠纷，为了逼迫被害人把钱加倍还回来，打电话约被害人何某到徐闻县徐城街道木兰大道农村菜馆门前空地处，并纠集蔡某、吴有利、符某等人殴打被害人，随后其又叫符某、吴有利、蔡某等人将被害人挟持到徐城镇东方四路大水桥水库堤坝旁边进行殴打。被告人吴庭大的供述与被害人何某的陈述相互印证，且有证人孙某的证言及辨认笔录、相片、现场指认笔录、指认照片、鉴定书等证据在卷佐证，足以认定被告人伙同他人共同实施了非法拘禁他人，并实施了殴打行为的犯罪事实。被告人认为其认罪态度好的意见予以采纳。辩护人认为被告人的行为不构成犯罪及量刑的意见不予采纳。鉴于被告人吴庭大归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且其是为索取合法债务而非法拘禁他人的，有法定和酌定的从轻情节，可
摘要
经审理查明，被害人何某与被告人吴庭大因房屋买卖发生纠纷。2018年7月27日19时许，何某与吴庭大约好在徐城镇木兰大道农家菜馆附近路段处见面协商房屋买卖问题。何某到达该处后，被告人吴庭大即纠集符某（绰号：“仙潮”，在逃）、吴有利（绰号：“兵子利”，在逃）、蔡某（在逃）等人殴打何某的头部、身部、手部等处，然后又分别驾驶两辆小轿车将何某挟持到徐城镇东方四路大水桥加油站对面大水桥水库堤坝上殴打，至当天21时许逃离现场。经鉴定，何某被打伤全身多处，头枕项部皮挫伤，体表挫伤面积超15平方厘米，损伤程度为轻微伤。
正文（节选）
吴庭大非法拘禁一审刑事判决书广东省徐闻县人民法院刑事判决书（2019）粤0825刑初78号：广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉［2019］58号起诉书指控被告人吴庭大犯非法拘禁罪，于2019年2月14日向本院提起公诉，本院于同年2月15日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭审理了本案。诉讼过程中，徐闻县人民检察院于2019年3月12日以案件需要补充侦查为由，建议延……