提供劳务者受害责任纠纷 （2019）桂03民终517号

首先，关于被告泰旭公司与被告韦秀吉、韦秀军之间的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。被告泰旭公司与被告韦秀吉签订的《彰泰桂林桃源居7#楼太阳能热水工程安装合同》符合承揽合同的规定，被告韦秀军与被告韦秀吉实际共同承揽了该项目，被告泰旭公司与被告韦秀吉、韦秀军系承揽关系。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十条规定：“承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。被告泰旭公司作为定作人，且牙东阳亦是在被告韦秀吉承租的出租屋内洗澡发生一氧化碳中毒死亡，故被告泰旭公司对牙东阳的死亡不负有法律责任。该院对原告认为被告韦秀吉、韦秀军与被告泰旭公司系转包合同的法律关系不予采信。 其次，关于牙东阳与被告韦秀吉、韦秀军之间的法律关系及牙东阳死亡事件责任认定，综合被告韦秀吉、韦秀军在牙东阳死亡后的赔偿事宜以及证人牙侯波的证人证言，该院认定，被告韦秀吉、韦秀军与牙东阳系雇佣关系。对被告韦秀吉、韦秀军所述是与牙东阳一同

首先，关于被告泰旭公司与被告韦秀吉、韦秀军之间的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。被告泰旭公司与被告韦秀吉签订的《彰泰桂林桃源居7#楼太阳能热水工程安装合同》符合承揽合同的规定，被告韦秀军与被告韦秀吉实际共同承揽了该项目，被告泰旭公司与被告韦秀吉、韦秀军系承揽关系。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十条规定：“承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。被告泰旭公司作为定作人，且牙东阳亦是在被告韦

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终517号 上诉人（原审被告):韦秀吉，男，1998年3月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区东兰县。 上诉人(原审被告):韦秀军，男，1974年5月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区东兰县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：钟扬驹，广西伏波律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：廖美团，女，1968年7月9日出生，壮族……