（2014）一中行终字第6794号

依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，蔡峰峰诉请法院撤销北京市工商行政管理局海淀分局电子档案中关于“华南计算机公司北京分公司1998年5月22日注销”的信息，但其与该企业登记行为不具有法律上利害关系，不具备提起本案之诉的原告主体资格，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。综上，蔡峰峰的上诉主张依据不足，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何君慧代理审判员　　赵　锋代理审判员　　黄　薇二〇一四年八月二十六日书　记　员　　苏　蒙 来源：

依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，蔡峰峰诉请法院撤销北京市工商行政管理局海淀分局电子档案中关于“华南计算机公司北京分公司1998年5月22日注销”的信息，但其与该企业登记行为不具有法律上利害关系，不具备提起本案之诉的原告主体资格，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。综上，蔡峰峰的上诉主张依据不足，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第6794号上诉人（一审原告）蔡峰峰。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙九号。法定代表人刘树昌，局长。委托代理人齐晓峥，北京市工商行政管理局海淀分局干部。委托代理人刘为民北京市工商行政管理局海淀分局干部。上诉人蔡峰峰因企业注销登记一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海行初字第210号行政裁定……