排除妨害纠纷 （2019）云3124民初530号
裁判要旨
原告提交的证据第1组，具备证据真实性、合法性及关联性，能够证实原告身份情况，本院予以采信；原告提交的证据第2组对真实性、合法性、关联性本院予以确认；原告提交的证据第3组，宗地图系原告单方制作，且制作时无其他人员在场，真实性存疑，本院不予采信，证明上有改动痕迹，且是根据宗地图出具，真实性亦存疑，本院不予采信；原告提交的证据第4组，证明真实性存疑，本院不予采信，对照片真实性、合法性、关联性本院予以确认，对证明观点本院综合全案予以认定。 被告提交的证据第1组具备证据真实性、合法性及关联性，本院予以采信；被告提交的证据第2组、第3组真实性、合法性、关联性予以确认，对证明观点，本院结合全案予以认定；对被告提交的证据第4组证人证言，因无其他证据佐证，本院不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨顺聪与被告小来均系陇川县景罕镇景罕村委会芒村民，本案诉争土地位于陇川县，原告杨顺聪的宅基地与被告小来家的宅基地相邻。 本院认为，本案属排除妨害纠纷。 《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。” 根据该条法律规定，侵权行为的存在是
摘要
杨顺聪与小来排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书(2019)云3124民初530号原告杨顺聪，女，景颇族，1971年6月4日出生。 委托诉讼代理人孔繁昕、高琪，云南宝励律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 被告小来，女，傣族，1976年7月15日出生。 委托诉讼代理人岳志，德宏新元法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权代理。 原告杨顺聪诉被告小来排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理……