委托合同纠纷 （2015）通中民三终字第246号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第九条规定：“有下列情形之一的，即为送达：（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；……（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；……”本案中，本院以法院专递方式向上诉人张洪星送达开庭传票，邮件经查已由张子学（音译）于2015年11月19日代为签收，该开庭传票视为送达张洪星，张洪星在经传票合法传唤的情况下，无正当理由拒不到庭，本案依法应按张洪星撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张洪星撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费845元（已减半

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第九条规定：“有下列情形之一的，即为送达：（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；……（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；……”本案中，本院以法院专递方式向上诉人张洪星送达开庭传票，邮件经查已由张

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民三终字第246号上诉人（原审被告）：张洪星，男，汉族，无职业，住山东省莒县。被上诉人（原审原告）：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：吉林省通化市万通路**号。法定代表人：潘巍，总经理。上诉人张洪星因与被上诉人吉林万通药业集团药品经销有限公司（以下简称万通药业公司）委托合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2015）东民二初字第22……