合同纠纷 （2016）粤09民终4号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：升达菱公司是否违反《电梯设备买卖安装合同》的约定，应否双倍返还定金给叶月娟。叶月娟与升达菱公司为确保《电梯设备买卖安装合同》的顺利履行，而在合同中约定了32700元的定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，该款应认定为履约定金。在本案中要审查的是升达菱公司在合同履行过程是否存在违反合同约定的行为。本院认为，首先，根据双方签订的《电梯设备买卖安装合同》第四条第4.1款规定：“交货时间：合同签订，满

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：升达菱公司是否违反《电梯设备买卖安装合同》的约定，应否双倍返还定金给叶月娟。叶月娟与升达菱公司为确保《电梯设备买卖安装合同》的顺利履行，而在合同中约定了32700元的定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人可以依照《中华人民

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终4号上诉人（原审原告）叶月娟，女，汉族。委托代理人陈婷，广东泽森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）茂名市升达菱电梯有限公司，住所地：茂名市。法定代表人蔡万军，经理。委托代理人杨金星、程杰，均是广东文业律师事务所律师。上诉人叶月娟因与茂名市升达菱电梯有限公司（以下简称升达菱公司）合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2015）……