（2014）惠中法民二终字第319号

本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案本不具有管辖权。但因本案原告提交的证据《欠条》中注明：如有纠纷在惠城区人民法院处理，王运锋应承担处理本案一切费用，包括律师费、诉讼费。上述内容中包含了双方当事人对人民法院管辖权书面协议约定的事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定符合民事诉讼法第三十四条的规定，本案应由惠城区法院管辖。案经本院审判委员会讨论决定,依照>第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销(2014)惠城法仲民初字第239号民事裁定，指令惠州市惠城区人民法院继续对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳淑敏审　判　员　　徐国华代理审判员　　江　玮二〇一四年十二月十八日书　记　员　　林楚侨 百度搜索“”

本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案本不具有管辖权。但因本案原告提交的证据《欠条》中注明：如有纠纷在惠城区人民法院处理，王运锋应承担处理本案一切费用，包括律师费、诉讼费。上述内容中包含了双方当事人对人民法院管辖权书面协议约定的事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定符合

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法民二终字第319号上诉人(原审原告)：惠州市力新化工有限公司。法定代表人：黎昌造。委托代理人：杨湘平、李天湖，广东惠泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王运锋。上诉人惠州市力新化工有限公司不服惠州市惠城区人民法院（2014）惠城法仲民初字第239号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，本案系买卖合同纠纷案……