行政复议 （2019）晋04行终203号

上诉人所提的本案一审超出法定审限，无事实及法律依据予以支持，本院不予采纳；本案一审开庭时间虽与传票通知开庭时间不符，但系按照行政诉讼法及司法解释的相关规定，在开庭三日前通知了当事人，不属于程序违法。张庆兰向公安机关提供的证人线索，经壶关县公安局在行政复议答辩状中明确该两人案发时不在现场，不具有证人资格，现本案的相关证据能够证实张庆兰打了张小狗，张庆兰的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当对其作出治安管理处罚，但是对张庆兰所作的治安管理处罚应当与其违反治安管理行为的性质、情节及社会危害程度相适应。张小狗案发后身体无明显伤情及不适，也未到医院检查就诊，综合全案，张庆兰的违法情节较轻，壶关县公安局对其所作行政处罚过重。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条第一款“行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更”之规定，本院予以变更。长治市公安局所作出的长公复决字[2019]05号行政复议决定，系维持壶关县公安局作出的行罚决字[2018]000470号行政处罚决定，故应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条第一款

上诉人所提的本案一审超出法定审限，无事实及法律依据予以支持，本院不予采纳；本案一审开庭时间虽与传票通知开庭时间不符，但系按照行政诉讼法及司法解释的相关规定，在开庭三日前通知了当事人，不属于程序违法。张庆兰向公安机关提供的证人线索，经壶关县公安局在行政复议答辩状中明确该两人案发时不在现场，不具有证人资格，现本案的相关证据能够证实张庆兰打了张小狗，张庆兰的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当对其作出治安管理处罚，但是对张庆兰所作的治安管理处罚应当与其违反治安管理行为的性质、情节及社会危害程度相适应。张小狗案发后身体无明显伤情及不适，也未到医院检查就诊，综合全案，张庆兰的违法情节较

山西省长治市中级人民法院行政判决书（2019）晋04行终203号上诉人（原审原告）张庆兰，女，汉族，现住山西省壶关县。委托代理人段跃平，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）壶关县公安局，住所地山西省壶关县龙泉镇府前街6号。法定代表人王慧清，职务局长。出庭负责人姬卫庆，职务党委副书记、局长助理。委托代理人**，山西北野律师事务所律师。委托代理人马瑞岩，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者。被上诉……