对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）京03执复88号

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。本案中，申请执行人持赋予强制执行效力的债权文书公证书向朝阳区人民法院申请执行，其对涉案房屋的抵押权亦已经登记设立且经公证债权文书确认，朝阳区人民法院立案受理后依法对被执行人名下的涉案房屋采取相应执行措施，执行行为合法有据。就异议人所持理由而言，一方面朝阳区人民法院执行中对涉案房屋虽为轮候查封，但依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》经过与首封法院泉山法院商请移送，朝阳区人民法院已经取得涉案房屋处置权。朝阳区人民法院作为优先债权执行法院对移送的财产变价后，亦有权按照法律规定的清偿顺序进行分配，执行程序并无违法。另一方面，异议人所持另案执行异议之诉判决中并未对朝阳区人民法院执行依据的公证债权文书所涉债权以及相应抵押权进行审查认定，其请求终止对本案的执行、将涉案房屋变价款移送泉山法院处理，亦于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十八条第一款之规定，裁定驳回异议人（利害关系人）韩宇的执行行

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。本案中，申请执行人持赋予强制执行效力的债权文书公证书向朝阳区人民法院申请执行，其对涉案房屋的抵押权亦已经登记设立且经公证债权文书确认，朝阳区人民法院立案受理后依法对被执行人名下的涉案房屋采取相应执行措施，执行行为合法有据。就异议人所持理由而言，一方面朝阳区人民法院执行中对涉案房屋虽为轮候查封，但依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》经过与首封法院泉山法院商请移送，朝阳区人民法院已经取得涉案房屋处置权。朝阳区人民法院作为优先

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执复88号复议申请人：韩宇，男，1986年3月31日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人：上海燕园融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福特北路211号302部位368室。法定代表人：景百永，总经理。被执行人：龚亚运，男，1990年3月30日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。复议申请人韩宇不服北京市朝阳区人民法院（以下简称……