侵害商标权纠纷 (2016)浙07民初503号

案号
(2016)浙07民初503号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

烟台张裕集团有限公司系第1748888号“解百纳”文字商标的注册人,该商标在有效期内,法律状态稳定,应依法予以保护。原告经烟台张裕集团有限公司授权,系第1748888号商标普通许可被许可人,且有权以自己的名义对侵害上述商标专用权的行为提起诉讼。被告辩称其未销售被控侵权产品,对原告证据保全公证有异议。对此,本院认为,公证机构系法定的、专门的证明机构,其所出具的公证书与其他证据相比,具有更高的证据效力。本案原告提交的(2016)宁秦证民内字第1380号公证书及实物,除以文字记录公证过程外,另附有四张照片,其中两张照片拍摄了被控侵权产品的外包装情况,与当庭拆封的被控侵权产品一致;照片显示的店铺,被告承认由其经营;该公证书所附电脑小票,被告承认由其店铺出具,故综合上述因素,认定该公证书足以证明被控侵权产品系被告所销售。被告虽对公证书所载事实提出异议,但未提供有效证据,故被告的异议不能成立。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权产品瓶身正反面标签标

摘要

烟台张裕集团有限公司系第1748888号“解百纳”文字商标的注册人,该商标在有效期内,法律状态稳定,应依法予以保护。原告经烟台张裕集团有限公司授权,系第1748888号商标普通许可被许可人,且有权以自己的名义对侵害上述商标专用权的行为提起诉讼。被告辩称其未销售被控侵权产品,对原告证据保全公证有异议。对此,本院认为,公证机构系法定的、专门的证明机构,其所出具的公证书与其他证据相比,具有更高的证据效力。本案原告提交的(2016)宁秦证民内字第1380号公证书及实物,除以文字记录公证过程外,另附有四张照片,其中两张照片拍摄了被控侵权产品的外包装情况,与当庭拆封的被控侵权产品一致;照片显示的店铺,被告

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民初503号原告:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人:孙利强,董事长。委托诉讼代理人:邓小秋,江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人:王涛,江苏维世德律师事务所律师。被告:金华市金东区万家福超市,住所地浙江省金华市金东区孝顺镇小商品工业园(金华市新友纸品厂)。经营者刘士海,男,1969年1月8日出生……