合同纠纷 （2020）苏05民终12034号

债务应当清偿。张晓锋与逸凡之嘉公司在加盟关系结束后签订的《解除协议书》和《付款协议书》，均系其真实意思表示，双方均应按照协议书的约定履行各自义务。协议书约定逸凡之嘉公司应在签订协议书后一个月内支付5万元，2021年12月31日前支付剩余的25万元，但逸凡之嘉公司未按约履行上述付款义务。根据上述协议书约定，逸凡之嘉公司如有任何一期款项未按期足额履行，则张晓锋可就全部余款要求逸凡之嘉公司支付，现张晓锋主张逸凡之嘉公司支付全部款项30万元，该主张符合双方的约定，一审法院予以支持。上述协议书还约定，逸凡之嘉公司如不能按期支付，则应按照月息2%计算利息，该利率约定过高，一审法院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。张晓锋根据双方的约定主张律师费25000元，结合张晓锋主张的金额和律师费收费标准，该律师费25000元在相关标准范围之内，且逸凡之嘉公司对此无异议，故一审法院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，一审法院判决：一、苏州逸凡之嘉家具有限公司给付张晓锋人民币30万元及利息（以30万元为计算基数，按照全国银行间同业

债务应当清偿。张晓锋与逸凡之嘉公司在加盟关系结束后签订的《解除协议书》和《付款协议书》，均系其真实意思表示，双方均应按照协议书的约定履行各自义务。协议书约定逸凡之嘉公司应在签订协议书后一个月内支付5万元，2021年12月31日前支付剩余的25万元，但逸凡之嘉公司未按约履行上述付款义务。根据上述协议书约定，逸凡之嘉公司如有任何一期款项未按期足额履行，则张晓锋可就全部余款要求逸凡之嘉公司支付，现张晓锋主张逸凡之嘉公司支付全部款项30万元，该主张符合双方的约定，一审法院予以支持。上述协议书还约定，逸凡之嘉公司如不能按期支付，则应按照月息2%计算利息，该利率约定过高，一审法院酌情调整为按照全国银行间同

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终12034号上诉人（原审原告）：张晓锋。委托诉讼代理人：沈涛，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州逸凡之嘉家具有限公司。上诉人张晓锋因与被上诉人苏州逸凡之嘉家具有限公司（以下简称逸凡之嘉公司）合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初8640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月31日立……