买卖合同纠纷 （2021）豫05民终2532号

一、本案涉案合同的乙方处加盖有融合物资公司的公章，融合物资公司应为合同当事人。在合同履行过程中，显示的虽然是张新永的手续，但融合物资公司认可张新永代表的是公司，故融合物资公司是本案适格原告。本案系买卖合同纠纷，涉案合同甲方处虽加盖有“河南泰亨建筑工程有限公司（现中城华安公司）安阳高新区郭吴村社区居民拆迁安置楼工程项目部”的印章，但不是河南泰亨建筑工程有限公司的公章或合同章，中城华安公司亦不认可该印章是代表其公司，现有证据也不能证明中城华安公司购买使用了原告的钢材。因此，原告要求中城华安公司共同支付本案货款的诉讼请求理由不能成立，法院不予支持。二、《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告按照被告崔永强的要求，将其所需要的钢材供应给崔永强，已履行完了自己的义务，崔永强应当按约定向原告支付货款。崔永强认为，其已足额支付了钢材款，两者之间的债权债务早已归于消灭。对此，一审法院认为，原告提交的安阳高新区郭吴村安置楼材料款清单、企业询证函及张新永与崔永强的电话录

一、本案涉案合同的乙方处加盖有融合物资公司的公章，融合物资公司应为合同当事人。在合同履行过程中，显示的虽然是张新永的手续，但融合物资公司认可张新永代表的是公司，故融合物资公司是本案适格原告。本案系买卖合同纠纷，涉案合同甲方处虽加盖有“河南泰亨建筑工程有限公司（现中城华安公司）安阳高新区郭吴村社区居民拆迁安置楼工程项目部”的印章，但不是河南泰亨建筑工程有限公司的公章或合同章，中城华安公司亦不认可该印章是代表其公司，现有证据也不能证明中城华安公司购买使用了原告的钢材。因此，原告要求中城华安公司共同支付本案货款的诉讼请求理由不能成立，法院不予支持。二、《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2532号上诉人（原审被告）：崔永强（又名崔世锋），男，1966年1月1日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丁，河南今鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳市融合物资有限责任公司，住所地安阳市龙安区华祥路中段路**院。法定代表人：张坤，职务：经理。委托诉讼代理人：张新永，男，……