金融借款合同纠纷 （2016）苏05民终9199号

平安银行苏州分行与陈强、周群英间签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。平安银行苏州分行已按约向陈强、周群英发放贷款人民币279000元，陈强、周群英亦应按约还款。陈强、周群英未按约还款已构成违约，故平安银行苏州分行有权根据合同约定，要求陈强、周群英归还全部剩余贷款本金。平安银行苏州分行主张的利息、罚息、复利的计算标准亦有合同依据，一审法院予以支持。对平安银行苏州分行要求以陈强名下车牌号为苏Ｅ×××××的奥迪汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，一审法院予以准予，平安银行苏州分行有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。周群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。缺席判决如下：一、陈强、周群英于判决生效之日起十日内归还平安银行苏州分行借款本金人民币188337.59元，并赔付至2016年5月4日的利息人民币5729.38元、本金罚息和复利人民币941.89元，以及自2016年5月5日起至实际履行之日止按《个人担保贷款合同》约定计算的利息、罚息和复利；二、如陈强、周群英未能履行上述付款义务，则平安银行苏州

平安银行苏州分行与陈强、周群英间签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。平安银行苏州分行已按约向陈强、周群英发放贷款人民币279000元，陈强、周群英亦应按约还款。陈强、周群英未按约还款已构成违约，故平安银行苏州分行有权根据合同约定，要求陈强、周群英归还全部剩余贷款本金。平安银行苏州分行主张的利息、罚息、复利的计算标准亦有合同依据，一审法院予以支持。对平安银行苏州分行要求以陈强名下车牌号为苏Ｅ×××××的奥迪汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，一审法院予以准予，平安银行苏州分行有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。周群英

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9199号上诉人（原审被告）：周群英。委托诉讼代理人：刘杰，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈……