(2015)哈刑一初字第125号
裁判要旨
被告人樊战国非法贩卖、运输毒品并容留他人吸食毒品,其行为已构成贩卖、运输毒品罪,容留他人吸毒罪;被告人曹研明知樊战国贩卖、运输毒品而帮助其汇毒资、接收装有毒品的邮包,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立,但指控的第1、2、3起贩卖、运输毒品犯罪因事实不清、证据不足不予认定。对二被告人及其辩护人提出的相关辩解及辩护意见予以采纳。毕某某证实樊战国两次贩卖给其毒品,曹研能够佐证樊战国贩毒,且樊战国在侦查阶段也曾供述过贩卖给毕某某毒品,上述证据相互印证,足以认定樊战国实施了本院认定的第1起犯罪事实。樊战国的辩解和辩护人提出的相关辩护意见不能成立。本院认定的第2起贩卖、运输毒品犯罪系共同犯罪,樊战国系起主要作用的主犯,曹研系起次要作用的从犯。对曹研辩护人提出曹系从犯的辩护意见予以采纳。樊战国曾因犯非法持有毒品罪被判刑,又犯贩卖、运输毒品罪,系毒品的再犯,应对其从重处罚。樊战国、曹研非法贩卖、运输甲基苯丙胺数量大,樊战国还犯容留他人吸毒罪,曹某某在缓刑考验期限内犯新罪,应撤销缓刑,对二人均应数罪并罚,依法惩处,鉴于曹研系从犯,应减轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社
摘要
被告人樊战国非法贩卖、运输毒品并容留他人吸食毒品,其行为已构成贩卖、运输毒品罪,容留他人吸毒罪;被告人曹研明知樊战国贩卖、运输毒品而帮助其汇毒资、接收装有毒品的邮包,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立,但指控的第1、2、3起贩卖、运输毒品犯罪因事实不清、证据不足不予认定。对二被告人及其辩护人提出的相关辩解及辩护意见予以采纳。毕某某证实樊战国两次贩卖给其毒品,曹研能够佐证樊战国贩毒,且樊战国在侦查阶段也曾供述过贩卖给毕某某毒品,上述证据相互印证,足以认定樊战国实施了本院认定的第1起犯罪事实。樊战国的辩解和辩护人提出的相关辩护意见不能成立。本院认定的第2起贩卖、运输毒品犯罪系共同犯
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)哈刑一初字第125号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人樊战国,出生于黑龙江省哈尔滨市,户籍地黑龙江哈尔滨市南岗区,住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。2014年4月17日因犯非法持有毒品罪被判处拘役五个月,并处罚金人民币1万元,同年4月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月5日被刑事拘留,同年4月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈……