财产损害赔偿纠纷 （2014）哈民一民终字第132号

双方当事人的争议焦点是，杨安国是否构成民事侵权；如果构成侵权，如何确定赔偿标准及数额。首先，发包方双兴村委会的补地原始帐和李昌军家的土地承包经营权证登记簿显示，双方争议的1.07亩耕地在李昌军土地承包经营户登记面积之内，双方当事人因案涉争议的1.07亩耕地发生纠纷，业经五常市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会于2012年5月2日作出五农仲案（2012）裁字第7号仲裁裁决，裁决：被申请人杨安国应将2012年度农业生产结束后、2012年12月31日前将水库边1.07亩土地交给李昌军经营耕种”。裁决后双方当事人未提起诉讼，故该裁决已经发生法律效力。所以能够认定杨安国抢种张良美家争议地属于民事侵权行为，张良美据此请求杨安国给予相应赔偿符合法律规定，应予支持。其次，关于赔偿事项及数额的确定问题。五常市人民法院在原审中委托五常市价格认证中心作出的五价鉴字【2013】第191号的鉴定标的是“2005-2013年小山子1.07亩水田价格”。其是指，鉴定标的在鉴定基准日，采用公开市场价值标准确定的市场价格。而每年应当用于投入的生产费用成本因没有实际耕种并未发生，应从市场价格中予以扣除，张良美主张其每一年也为

双方当事人的争议焦点是，杨安国是否构成民事侵权；如果构成侵权，如何确定赔偿标准及数额。首先，发包方双兴村委会的补地原始帐和李昌军家的土地承包经营权证登记簿显示，双方争议的1.07亩耕地在李昌军土地承包经营户登记面积之内，双方当事人因案涉争议的1.07亩耕地发生纠纷，业经五常市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会于2012年5月2日作出五农仲案（2012）裁字第7号仲裁裁决，裁决：被申请人杨安国应将2012年度农业生产结束后、2012年12月31日前将水库边1.07亩土地交给李昌军经营耕种”。裁决后双方当事人未提起诉讼，故该裁决已经发生法律效力。所以能够认定杨安国抢种张良美家争议地属于民事侵权行为，张

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第132号上诉人（原审原告）张良美，女，1959年10月5出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托代理人李贯宝，1982年1月9日出生，汉族，吉林师范大学研究生，住黑龙江省五常市。上诉人（原审被告）杨安国，男，1956年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托代理人刘玉河，男，1956年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙……