民间借贷纠纷 （2019）川08民终347号

出借人仅以借条主张债权，借款人否认借款事实成立的，应当由出借人承担民间借贷成立的证明责任。 本案中，侯皓邦持借条一份主张其中的20万元为民间借贷中的债权。在本案一、二审过程中均没有提供履行出借义务的证据其提供的有出借能力的证据并不能直接证明已实际履行了向借款人的出借义务。并且其持有的借条总金额为180万元，先后以20万元和60万元分别主张债权，不属于可分之诉。上诉人赵华向原审法院辩称已经偿还21万元与其上诉主张的“经费”不是借款存在矛盾，且没有合理解释，其陈述和辩解均无法采信。原审判决驳回侯皓邦的诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人赵华的上诉理由均不能成立，其上诉请求应当驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元由赵华负担。 本判决为终审判决。 审判长　　杨卫东 审判员　　贺　斌 审判员　　李　林 二〇一九年七月八日 书记员　　邓　贤

出借人仅以借条主张债权，借款人否认借款事实成立的，应当由出借人承担民间借贷成立的证明责任。 本案中，侯皓邦持借条一份主张其中的20万元为民间借贷中的债权。在本案一、二审过程中均没有提供履行出借义务的证据其提供的有出借能力的证据并不能直接证明已实际履行了向借款人的出借义务。并且其持有的借条总金额为180万元，先后以20万元和60万元分别主张债权，不属于可分之诉。上诉人赵华向原审法院辩称已经偿还21万元与其上诉主张的“经费”不是借款存在矛盾，且没有合理解释，其陈述和辩解均无法采信。原审判决驳回侯皓邦的诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人赵华的上诉理由均不能成立，其上诉请求应当驳回。原审判决认定事实

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终347号 上诉人（原审被告）赵华，女，1972年12月7日出生，汉族，广元市朝天区人，高中文化，个体，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人颜晓华，四川兴岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）侯皓邦，男，1964年6月25日出生，汉族，广元市朝天区人，大专文化，工程承包，广元市朝天区。 委托诉讼代理人华平，四川立韬律师事务所律师。 四……