建设工程施工合同纠纷 （2017）湘03民终1156号

双方签订的《工程项目承包协议》及被告公司项目负责人签字的增加工程量签证单系当事人真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。原告按合同约定及被告的指令完成了协议约定的工程项目及增加的工程项目并竣工备案，被告在支付工程款784879.2元后未支付剩余工程款，应承担继续履行的义务。根据《工程项目承包协议》的约定，工程款为959100元，增加部分工程款经鉴定为226632.6元，共计1185732.6元。现工程竣工已满一年，已过返修期，故被告应当足额支付工程款。因被告未足额支付工程款，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利率本金以实际欠付工程款为准。故原告请求判

双方签订的《工程项目承包协议》及被告公司项目负责人签字的增加工程量签证单系当事人真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。原告按合同约定及被告的指令完成了协议约定的工程项目及增加的工程项目并竣工备案，被告在支付工程款784879.2元后未支付剩余工程款，应承担继续履行的义务。根据《工程项目承包协议》的约定，工程款为959100元，增加部分工程款经鉴定为226632.6元，共计1185732.6元。现工程竣工已满一年，已过返修期，故被告应当足额支付工程款。因被告未足额支付工程款，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1156号上诉人（原审被告）：湖南宇恒汽车零部件有限公司。法定代表人：周翠腊，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘潭市第四建筑工程有限公司。法定代表人：周新桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄学术，男，汉族，1949年4月23日出生，系湘潭市第四建筑工程有限公司退休职工。上诉人湖南宇……