买卖合同纠纷 （2017）吉04民再26号

原审原、被告之间买卖合同关系成立，被告应履行付款义务，原审原告的诉讼请求应予支持。原审被告提出抗辩理由没有证据加以证明，故不予支持。原审判决主文错误，再审应予撤销。判决：一、撤销本院（2008）东辽民初字第366号民事判；二、原审被告孟祥武至本判决生效之日偿还原审原告郭军煤款34800元，并按中国人民银行同期贷款支付利息（自2008年3月18日起至执行完毕之日止）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明如下：1996年孟祥武在白泉镇第一煤矿购买了408吨煤，每吨100元。后孟祥武分两次给付了购煤款6000元，尚欠34800元。另查明，郭军在1996年至2002年间一直为东辽县白泉镇第一煤矿的法定代表人人（负责人），该煤矿的企业性质为集体所有制。郭军在2000年以个人承包的形式承包了白泉镇第一煤矿。本院认为，本案的争议焦点为本案是否超过诉讼时效；郭军是否具备诉讼主体资格；孟祥武是否拖欠郭军煤款。首先，关于诉讼时效的问题。由于欠条上没有标明还款日期，所以债权人可以随时主张权利，且郭军在1997年和2008年两次向孟祥武索要欠款，孟祥武也已经给付了部分欠款

原审原、被告之间买卖合同关系成立，被告应履行付款义务，原审原告的诉讼请求应予支持。原审被告提出抗辩理由没有证据加以证明，故不予支持。原审判决主文错误，再审应予撤销。判决：一、撤销本院（2008）东辽民初字第366号民事判；二、原审被告孟祥武至本判决生效之日偿还原审原告郭军煤款34800元，并按中国人民银行同期贷款支付利息（自2008年3月18日起至执行完毕之日止）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明如下：1996年孟祥武在白泉镇第一煤矿购买了408吨煤，每吨100元。后孟祥武分两次给付了购煤款6000元，尚欠34800元。另查明，郭军在1996年至200

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民再26号上诉人(一审被告)：孟祥武，男，1970年10月14日生，住所地辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王爱柱，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)：郭军，男，1965年9月10日生，住所地辽源市站前街。上诉人孟祥武因与被上诉人郭军买卖合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民再7号民事判决，向本……