民间借贷纠纷 （2018）浙0104民初7205号

因被告对原告提交的证据1-3真实性均无异议，故本院对其真实性予以采信。 被告宋华琴为支持其辩称，向本院提交的证据有：证据1名片，拟证明卓家投资公司吸引被告借款，以原告名义作为出借人签订借款合同，原告送达地址与卓家投资公司一致的事实。 证据2转账记录（3.5万元）、证据3转账记录（6000元）、证据4明细清单，拟共同证明被告收到借款5分钟之内，向卓家公司财务项巧巧转账汇款3.5万元，向原告袁洁支付宝账户转入利息款6000元，实际实收7.9万元的事实。 证据5转账记录（2万元），拟证明被告向卓家公司财务项巧巧转账支付所谓续借费两万元的事实。 证据6转账记录两份，拟证明被告每月支付利息6000元，借款月利高达5%的事实。 证据7诉讼及执行案件搜索记录、证据8判决书，拟共同证明同一时间段内袁洁作为原告或申请人申请执行的案件多达5起，原告系职业放贷人的事实。 原告袁洁质证认为，对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性和证明对象有异议，本案原告袁洁是实际出借人，而非被告所说卓家公司以原告名义签订借款合同，另原告提交的诉状上面的送达地址是原告代理律师所在的律师事务所地址。 对证据2三性有异议，因为被

袁洁与宋华琴民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初7205号原告袁洁，女，汉族，1984年2月9日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人郑寒琳，浙江秉象律师事务所律师。 被告宋华琴，女，汉族，1977年10月4日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人沈晓刚、胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 原告袁洁为与被告宋华琴民间借贷纠纷一案，于2018年7月20日向本院提起诉讼。 本院……