(2015)营民三终字第00580号
裁判要旨
原告与被告间签订的保险合同是双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效,原告依约交纳了保险费,在保险期间内发生保险事故,被告即应按照合同约定全面履行相应的赔偿义务。原告在事故中受伤所花费医疗费用未超出车上人员责任险(乘客)的责任限额,故原告要求被告赔偿的主张于法有据,应予支持。原告车辆在事故中受损,其损失数额经评估机构确定,本院予以采信;受损车辆拆解是进行车辆损失评估的前提,故对原告要求被告赔偿拆解费的主张予以支持;车辆在事故中受损,发生施救费属正常费用,被告应予赔偿。车辆损失、拆解费、施救费三项合计320882元,未超出车辆损失险限额,故原告要求被告赔偿的主张于法有据,应予支持。原告未能提供误工费损失的相关证据,故该部分损失本案暂不予论处,待有新的证据后可另案诉讼。被告关于其对本起事故持怀疑态度,并在公安机关报案的辩解意见,因其未能举证证明,故不予采信。综上,为规范保险活动,保护保险活动当事人的合法权益,促进保险事业的健康发展,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共国保险法》第二条、第十条的规定,判决如下:一、被告中国平安财
摘要
原告与被告间签订的保险合同是双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效,原告依约交纳了保险费,在保险期间内发生保险事故,被告即应按照合同约定全面履行相应的赔偿义务。原告在事故中受伤所花费医疗费用未超出车上人员责任险(乘客)的责任限额,故原告要求被告赔偿的主张于法有据,应予支持。原告车辆在事故中受损,其损失数额经评估机构确定,本院予以采信;受损车辆拆解是进行车辆损失评估的前提,故对原告要求被告赔偿拆解费的主张予以支持;车辆在事故中受损,发生施救费属正常费用,被告应予赔偿。车辆损失、拆解费、施救费三项合计320882元,未超出车辆损失险限额,故原告要求被告赔偿的主张于法有据
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)营民三终字第00580号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司,住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。负责人吕震,总经理。委托代理人林景威,公司理赔部经理。委托代理人丁颖,公司员工。被上诉人(原审原告)杨德胜,男,1972年5月28日出生,汉族,个体运输户,住大石桥市四季花城小区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口……