被继承人债务清偿纠纷 （2017）豫12民终149号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。宋某提交的张福斗签名的欠条能够证明2013年2月7日张福斗欠“建绪”51000元及2015年2月18日还款后下欠50000元的事实，根据宋某与张福斗的邻居关系、民间习惯以及宋某持有欠条的事实，宋某主张自己为欠条中的债权人“建绪”依法成立。张福斗去世后，上诉人张某1对欠条真实性不予认可，但上诉人张某1作为与张福斗长期同住的成年家属，其有能力举证证明该欠条不是张福斗亲笔书写，二审中，本院要求与张某1提交张福斗生前笔迹，以对该欠条是否系张福斗本人书写进行鉴定，并向其释明了不能提供鉴定材料的法律后果，但上诉人张某1未提供张福斗生前笔迹，本案鉴定无法进行。在宋某对借款事实作出合理说明的情况下，本院认定涉案借款关系依法成立，宋某有权要求张福斗的法定继承人张某1偿还借款50000元。关于本案诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”根据宋某提交的欠条，其出具时间虽为2013年2月7日，但张福斗于2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。宋某提交的张福斗签名的欠条能够证明2013年2月7日张福斗欠“建绪”51000元及2015年2月18日还款后下欠50000元的事实，根据宋某与张福斗的邻居关系、民间习惯以及宋某持有欠条的事实，宋某主张自己为欠条中的债权人“建绪”依法成立。张福斗去世后，上诉人张某1对欠条真实性不予认可，但上诉人张某1作为与张福斗长期同住的成年家属，其有能力举证证明该欠条不是张福斗亲笔书写，二审中，本院要求与张某1提交张福斗生前笔迹，以对该欠条是否系张福斗本人书写进行鉴定，并向其释明了不能提供鉴定材料的法律后果，但上诉人

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终149号上诉人（原审被告）：张某1，男，1972年7月7日生，汉族，住灵宝市。委托代理人王秀鹏，河南智航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：宋某，男，1961年12月26日生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）张某2，女，1970年4月15日生，汉族，住灵宝市。上诉人张某1因与被上诉人宋某、张某2继承人债务清……