农村土地承包合同纠纷 （2016）吉03民终534号

二审时宋喜文提交的《承包水田合同书》与原审时《承包水田合同书》并不一致，对合同的真实性原审法院应予审查。《承包水田合同书》写明签订时间为2000年6月27日，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》此时已经实施但尚未废止。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条规定：“发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理，并可通知承包方作为第三人参加诉讼。”原审判决并未查明王中权、曹中付、常中生等525名农民是否符合法律所规定的起诉条件。故原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2015）梨民一初字第178号民事判决；二、本案发回吉林省梨树县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人宋喜文。审判长　　谭贵林审判员　　魏玉国审判员　

二审时宋喜文提交的《承包水田合同书》与原审时《承包水田合同书》并不一致，对合同的真实性原审法院应予审查。《承包水田合同书》写明签订时间为2000年6月27日，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》此时已经实施但尚未废止。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条规定：“发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理，并可

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终534号上诉人（一审被告）：宋喜文，男，汉族，1941年11月18日出生，住吉林省梨树县金山乡三合村三合屯。委托代理人：宋志平，宋喜文之子。被上诉人（一审原告）：梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等525名农民。一审被告：梨树县金山乡沿河村村民委员会。法定代表人：赵金龙，村长。上诉人宋喜文因农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省梨……