合伙协议纠纷 （2017）冀06民终6869号
裁判要旨
处理个人合伙和合伙企业纠纷，适用法律不同，判断民事法律关系效力依据不同，处理方向亦不同。上诉人王来义与上诉人伍亚丁、赵艳蒲、吴丽珍及原审第三人李小昌是否存在合伙关系，合伙关系是否符合《合伙企业法》的规定是本案纠纷解决的前提。《合伙企业法》第四条规定：“合伙协议应当依法由全体合伙人协商一致，以书面形式订立”，第二十一条“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外”，第四十三条“新合伙入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议”，第八十五条“合伙企业有下列情形之一的，应当解散：……（六）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”，第八十六条“合伙企业解散，应当由清算人进行清算”。本案中上诉人王来义主张伍亚丁、赵艳蒲、吴丽珍为合伙人，以其私下录制的与赵艳蒲沟通时的影像视听资料为证，用以证明伍亚丁、赵艳蒲、吴丽珍入伙的事实，对此，伍亚丁等三人不予认可。本院认为即使影像视听资料能够证实伍亚丁等三人入伙的事实，但是伍亚丁、赵艳蒲、吴丽珍三人在加入王来义与李小昌的合伙企业时，违反了《合伙企业法》第四条、第四十三条“订立书面合伙协议”的
摘要
王来义、伍亚丁合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终6869号上诉人（原审原告）：王来义，男，1951年12月16日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伍亚丁，男，1964年2月1日出生，汉族，住蠡县。上诉人（原审被告）：赵艳蒲，女，1964年2月7日出生，汉族，住蠡县。上诉人（原审被告）：吴丽珍，又名吴小珍，女，1964年11月10……