走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）沪二中刑终字第54号

被告人沈卫东贩卖毒品甲基苯丙胺9.58克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。证人林某某为购买毒品支付了与一般毒品交易价格相近的对价，被告人沈卫东亦当庭陈述如林某某不支付该钱款则不会让其拿走毒品，且沈卫东关于涉案钱款是林某某请其玩赌博游戏机辩解显与生活常理不符，故该行为明显具有贩卖毒品的特征，对沈卫东及其辩护人的意见，该院不予采纳。被告人沈卫东曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，对被告人沈卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的毒品，依法予以没收。沈卫东上诉辩称其未向林某某贩卖毒品。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人沈卫东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回沈卫东的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人沈卫东明知是毒品，仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应

被告人沈卫东贩卖毒品甲基苯丙胺9.58克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。证人林某某为购买毒品支付了与一般毒品交易价格相近的对价，被告人沈卫东亦当庭陈述如林某某不支付该钱款则不会让其拿走毒品，且沈卫东关于涉案钱款是林某某请其玩赌博游戏机辩解显与生活常理不符，故该行为明显具有贩卖毒品的特征，对沈卫东及其辩护人的意见，该院不予采纳。被告人沈卫东曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，对被告人沈卫东犯

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第54号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈卫东。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人沈卫东犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年十二月十九日作出（2014）宝刑初字第2017号刑事判决。判决后，沈卫东不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈……