赡养费纠纷 （2017）吉08民终42号

赡养老人是每个子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，因此作为子女，七被告应当向原告给付赡养费。至于应给付多少赡养费，虽然经过本院调解确定过抚养费的数额，但考虑到本案中原告的实际情况，每人每月300元的标准相对合理，所以七被告应当向原告每人每月给付300元扶养费。至于从何时给付，本庭认为从2016年11月份起开始给付较为合理。同时原告另行要求的给付医药费及交通费等费用，以原告提供的证据来看，增加的抚养费足以支付该费用，因此对该主张予以驳回。判决：一、被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7从2016年11月起每人每月给付原告高某赡养费300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院庭审中，高某向本院提供其在解放军第三二一看病医疗门诊收费票据六枚金额为3927.81元，高某打车票据七枚金额975.00元，高某出具的金额为43.00元的白城利民药房信誉卡一张。出租车票据四张，金额为121.00元。被上诉人质证认为有的合理，有的不合理。本院认定解放军第三二一医院看病的门诊医疗收据六枚和高某去三二一医院打车费用贰佰元和金额为43.00元的信誉卡，较客观合理本院予以采信，其他票据本院

赡养老人是每个子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，因此作为子女，七被告应当向原告给付赡养费。至于应给付多少赡养费，虽然经过本院调解确定过抚养费的数额，但考虑到本案中原告的实际情况，每人每月300元的标准相对合理，所以七被告应当向原告每人每月给付300元扶养费。至于从何时给付，本庭认为从2016年11月份起开始给付较为合理。同时原告另行要求的给付医药费及交通费等费用，以原告提供的证据来看，增加的抚养费足以支付该费用，因此对该主张予以驳回。判决：一、被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7从2016年11月起每人每月给付原告高某赡养费300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终42号上诉人（原审原告）：高某，女，1933年1月12日生，汉族，农民，现住洮南市。被上诉人（原审被告）：王某1，男，62岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被上诉人（原审被告）：王某2，女，58岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮北区。被上诉人（原审被告）：王某3，男，54岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被上诉人（原审被告）：王……