生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)甘10民终403号
裁判要旨
本案争议的焦点有,1、曹静伤情的形成原因;2、曹静应获得的赔偿范围;3、曹静、高峰应承担的责任。关于焦点1,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”高峰用手将曹静的右肩膀拉了一下,致曹静倒地受伤的事实,有当事人陈述、住院病历、《行政处罚决定书》及《鉴定意见书》等证据相互印证,本院予以确认。此外,《鉴定意见书》损伤原因分析认为,曹静原有左膝关节骨性关节炎(属慢性疾病),与外伤共同作用,构成八级伤残,这是曹静伤情形成的第二个原因。高峰认为曹静伤情系其自身疾病所致,其不承担责任的辩解意见,未提交证据予以证实,不予采纳。关于焦点2,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法,曹静的损失为:1、医疗费49778.77元;2、误工费根据曹静的伤情,在其首次住院治疗终结后3个月以后即可做伤情鉴定,故对曹静的误工天数酌情核定为159天(首次住院天数39天,
摘要
本案争议的焦点有,1、曹静伤情的形成原因;2、曹静应获得的赔偿范围;3、曹静、高峰应承担的责任。关于焦点1,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”高峰用手将曹静的右肩膀拉了一下,致曹静倒地受伤的事实,有当事人陈述、住院病历、《行政处罚决定书》及《鉴定意见书》等证据相互印证,本院予以确认。此外,《鉴定意见书》损伤原因分析认为,曹静原有左膝关节骨性关节炎(属慢性疾病),与外伤共同作用,构成八级伤残,
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘10民终403号上诉人(原审原告):曹静,汉族,农民,住庆阳市环县。委托诉讼代理人:刘延锋,甘肃环江律师事务所。上诉人(原审被告):高峰,汉族,中国邮政公司甘肃省庆城县分公司工作人员,住庆城县。上诉人曹静、高峰健康权纠纷一案,不服庆城县人民法院(2016)甘1021民初727号民事判决,向本院提出上诉。本院于2017年4月12日立案后,依法组……