（2015）锡行终字第22号

呼格吉乐图虽然是上班途中摔伤，但其属于无证驾驶无牌照的摩托车，并且是自己驾驶不慎造成的此次交通事故，其行为已经违反了交通法规，责任在其本人，不符合《工伤保险条例》第十四条第六款：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的认定情形，判决驳回呼格吉乐图的诉讼请求。上诉人呼格吉乐图上诉称，一审判决认定“原告虽然是上班途中摔伤，但原告属于无证驾驶无牌照的摩托车，并且是自己驾驶不慎造成的此次交通事故，原告的行为已经违反了交通法规，责任在原告”，属事实认识错误。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，上诉人发生的交通事故属于意外事件，也在道路交通事故非主要责任范围内。原审认定事实、适用法律错误，请求撤销锡林浩特市人民法院（2015）锡行初字第5号行政判决，依法改判。被上诉人锡盟人社局在答辩期内未提交书面答辩状，庭审时答辩称，呼格吉乐图的诉讼请求无事实根据，其系自己摔伤，且摔伤后没有马上报警。事后报警，锡林浩特市公安局交通警察大队只出具了道路交通事故证明，没有进行责任认定。经到交警队调查并查阅案卷，锡盟人社

呼格吉乐图虽然是上班途中摔伤，但其属于无证驾驶无牌照的摩托车，并且是自己驾驶不慎造成的此次交通事故，其行为已经违反了交通法规，责任在其本人，不符合《工伤保险条例》第十四条第六款：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的认定情形，判决驳回呼格吉乐图的诉讼请求。上诉人呼格吉乐图上诉称，一审判决认定“原告虽然是上班途中摔伤，但原告属于无证驾驶无牌照的摩托车，并且是自己驾驶不慎造成的此次交通事故，原告的行为已经违反了交通法规，责任在原告”，属事实认识错误。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，上诉人发生的

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院行 政 判 决 书（2015）锡行终字第22号上诉人（原审原告）呼格吉乐图，男，1974年3月22日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人乌志勒，内蒙古蒙中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）锡林郭勒盟人力资源和社会保障局，住所地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人常明，该局局长。委托代理人布日古德，该局工伤保险科科长。被上诉人（原审被告）锡林……