（2015）怀中行终字第107号

《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条第一款规定：“人民警察遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械：（一）结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的；（二）聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场等公共场所秩序的；（三）非法举行集会、游行、示威的；（四）强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线的；?（五）以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的；（六）袭击人民警察的；（七）危害公共安全、社会秩序和公民人身安全的其他行为，需要当场制止的；（八）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。”可见，在上述法定情形下，警察可以依法使用驱逐性、制服性警械。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”从本案现有证据看，由于被告提供的视频受拍摄角度的限制，易海根、蒲燕争夺菜刀的后期情况没有录入视频，因此不能证明现场民警使用警棍对易海根、蒲燕进行制止时，用警棍击打了易海根的左腿。而原告提供的证据

《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条第一款规定：“人民警察遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械：（一）结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的；（二）聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场等公共场所秩序的；（三）非法举行集会、游行、示威的；（四）强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线的；?（五）以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的；（六）袭击人民警察的；（七）危害公共安全、社会秩序和公民人身安全的其他行为，需要当场制止的；（八）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。”可见，在上述法定情形下，

湖南省怀化市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）怀中行终字第107号上诉人（原审原告）易海根。委托代理人侯奎，怀化市鹤城区霞光法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）怀化市公安局鹤城分局，地址怀化市迎丰中路，组织机构代码00663808-0。法定代表人杜杰，局长。委托代理人王坤，系怀化市公安局鹤城分局法制大队教导员。委托代理人刘铁竣，系怀化市公安局鹤城分局湖天派出所教导员。上诉……