医疗损害责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第1380号

公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担相应责任。一、关于被告大足区人民医院是否有过错及其过错与本案纠纷之因果关系问题。结合病历和鉴定意见，原告曾知平、曾勇、黄道慧亲属曾礼伦的病情可分为三个阶段：一是手术前，即2014年4月18日至2013年4月22日，此阶段被告重庆市大足区人民医院对曾礼伦的诊断与治疗是正确的；二是手术后，即2013年4月23日至5月3日，此阶段被告按照术后一般治疗方案（胃肠减压、抗感染、对症、支持等治疗）给予曾礼伦治疗，曾礼伦出现心累、乏力、呃逆等反应；三是病情突变之后，即2013年5月4日至6月12日，此阶段被告及第三军医大学新桥医院给予了积极的治疗，曾礼伦其后的病情发展是医疗行为难以干预的结果。结合《司法鉴定意见书》（渝法医所（2013）病理A鉴字第21号）、《司法鉴定意见书》（西南司法鉴定中心（2013）司鉴字第2903号）及补充回复、病历等相关证据，本院认为被告重庆市大足区人民医院在曾礼伦术后出现病情变化后诊疗过程中存在一定的过错，其过错因素是××曾礼伦死亡后果发生的主要因素，理由如下：1、曾礼伦术

公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担相应责任。一、关于被告大足区人民医院是否有过错及其过错与本案纠纷之因果关系问题。结合病历和鉴定意见，原告曾知平、曾勇、黄道慧亲属曾礼伦的病情可分为三个阶段：一是手术前，即2014年4月18日至2013年4月22日，此阶段被告重庆市大足区人民医院对曾礼伦的诊断与治疗是正确的；二是手术后，即2013年4月23日至5月3日，此阶段被告按照术后一般治疗方案（胃肠减压、抗感染、对症、支持等治疗）给予曾礼伦治疗，曾礼伦出现心累、乏力、呃逆等反应；三是病情突变之后，即2013年5月4日至6月12日，此阶段被告

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第1380号上诉人（原审被告）重庆市大足区人民医院，住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗西路***号。法定代表人杨秀江，该院院长。委托代理人张秦，重庆山立律师事务所律师。委托代理人李秀梅，系重庆市大足区人民医院职工。被上诉人（原审原告）曾知平，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）曾勇，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被上诉……