民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第307号

唐金如向博俊公司出具的还款书系唐金如的真实意思表示，双方之间借贷关系真实且合法有效，唐奇辉理应归还欠博俊公司的款项。唐金如自愿替唐奇辉归还部分借款，杨华科自愿为唐金如应向博俊公司所欠款项承担保证责任。杨华科主张唐金如以唐奇辉名义向永昌公司借款1000万元，因票据形式需要通过虹都商行背书转让给博俊公司还清了涉案借款，未提供相应证据证明。余姚市公安局经济犯罪侦查大队出具的证明显示，上述1000万元系永昌公司退回给宁波贝仕迪电器有限公司的款项，由宁波贝仕迪电器有限公司指定博俊公司收款，且博俊公司也认为上述1000万元系归还涉案借款之外的款项，故杨华科的上诉请求本院难以支持。综上，原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费66933元，由上诉人杨华科负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘丹涛审　判　员　　叶剑萍代理审判员　　杨　锴二〇一五年五月二十一日代书　记员　　谢　倩 来自：www.

唐金如向博俊公司出具的还款书系唐金如的真实意思表示，双方之间借贷关系真实且合法有效，唐奇辉理应归还欠博俊公司的款项。唐金如自愿替唐奇辉归还部分借款，杨华科自愿为唐金如应向博俊公司所欠款项承担保证责任。杨华科主张唐金如以唐奇辉名义向永昌公司借款1000万元，因票据形式需要通过虹都商行背书转让给博俊公司还清了涉案借款，未提供相应证据证明。余姚市公安局经济犯罪侦查大队出具的证明显示，上述1000万元系永昌公司退回给宁波贝仕迪电器有限公司的款项，由宁波贝仕迪电器有限公司指定博俊公司收款，且博俊公司也认为上述1000万元系归还涉案借款之外的款项，故杨华科的上诉请求本院难以支持。综上，原审判决认定案件事实

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第307号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨华科。委托代理人：吴云飞，浙江励恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波博俊进出口有限公司。法定代表人：谢美君。委托代理人：钱荣麓，浙江阳明律师事务所律师。委托代理人：沈菊军，浙江阳明律师事务所律师。原审被告：唐奇辉。原审被告：唐金如，退休职工。上诉人杨华科为与被上诉人宁波博俊进……