生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)宜民终字第1017号
裁判要旨
双方当事人对欧媛在高县沙河天元路191号受伤的事实无异议,予以确认。本案争议的焦点是:1、金叔群、李燕、张莉是帮谁做工。审理中,金叔群陈述是郑永利雇请她的;郑永利陈述金叔群三人是给沙河驿养鸭合作社做工;庭审查明的事实是:郑永利打电话给金叔群要她去做工。郑永利也没提供其他证据证明金叔群三人是为沙河驿养鸭合作社做工,因此,应当认定金叔群三人是给郑永利做工。2、金叔群、李燕、张莉与郑永利是承揽关系还是雇佣关系。郑永利辩称没有叫李雪梅、张莉装香肠,但郑永利知道李雪梅、张莉来装香肠后,没有表示异议,还给她们提供午饭,实际上郑永利已认可李雪梅、张莉为其装香肠。本案中,郑永利多次打电话要求金叔群为其装香肠,事发当日,郑永利又打电话,金叔群不好再拒绝,虽然金叔群去借了装香肠的机器及提供了肠衣,但郑永利提供了原料、盐料及场地,且金叔群三人完全是按郑永利要求的规格装香肠;装香肠技术含量不高,金叔群三人付出的主要是劳动力。因此,应当认定郑永利与金叔群三人是雇佣关系。3、责任如何划分。本案涉及未成年人的伤害,欧媛的监护人把欧媛带到工作场所,对其监护不力,应当承担主要责任,即60%的责任;郑永利作为雇主,知道欧
摘要
双方当事人对欧媛在高县沙河天元路191号受伤的事实无异议,予以确认。本案争议的焦点是:1、金叔群、李燕、张莉是帮谁做工。审理中,金叔群陈述是郑永利雇请她的;郑永利陈述金叔群三人是给沙河驿养鸭合作社做工;庭审查明的事实是:郑永利打电话给金叔群要她去做工。郑永利也没提供其他证据证明金叔群三人是为沙河驿养鸭合作社做工,因此,应当认定金叔群三人是给郑永利做工。2、金叔群、李燕、张莉与郑永利是承揽关系还是雇佣关系。郑永利辩称没有叫李雪梅、张莉装香肠,但郑永利知道李雪梅、张莉来装香肠后,没有表示异议,还给她们提供午饭,实际上郑永利已认可李雪梅、张莉为其装香肠。本案中,郑永利多次打电话要求金叔群为其装香肠,
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第1017号上诉人(原审被告)郑永利,男,生于1955年7月,汉族,居民,住四川省高县。委托代理人裴秀、梁斯源,宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)欧媛,女,生于2013年,汉族,住四川省高县。法定代理人欧小波(欧媛之父),男,生于1988年5月,汉族,沙河镇卫生院医务人员,住四川省高县。法定代理人张莉(欧媛之母)……