买卖合同纠纷 （2014）盐商终字第0501号

亚玉公司与祥洲机械厂于2012年9月23日签订的工矿产品购销合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。本案的争议焦点为：1、亚玉公司是否享有《合同法》第九十四条赋予的法定解除权；2、亚玉公司给付的50000元的性质是定金还是预付款。关于第一个争议焦点，双方合同约定交货时间为2012年12月28日或“以需方电话通知日期交货”，但双方均同意不以2012年12月28日作为交货日期，双方在之后亦未重新约定交货时间，故应当“以需方电话通知日期交货”，但交货时间应为确定日期，双方该约定系约定不明。依照合同法第六十一条及六十二条的规定，履行期限不明，且亚玉公司与祥洲机械厂未就履行期限达成补充协议，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据祥洲机械厂于2013年7月2日发函来看，其在2013年7月2日前应当已将抛丸机生产完毕，祥洲铸造厂的发函要求亚玉公司支付全部货款并要求亚玉公司提货，不符合工矿产品购销合同中双方对运输及付款方式的约定，亚玉公司对此有权予以拒绝。而在亚玉公司的两次复函中，亚玉公司对祥洲机械厂《函告》中“贵公司以厂房等

亚玉公司与祥洲机械厂于2012年9月23日签订的工矿产品购销合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。本案的争议焦点为：1、亚玉公司是否享有《合同法》第九十四条赋予的法定解除权；2、亚玉公司给付的50000元的性质是定金还是预付款。关于第一个争议焦点，双方合同约定交货时间为2012年12月28日或“以需方电话通知日期交货”，但双方均同意不以2012年12月28日作为交货日期，双方在之后亦未重新约定交货时间，故应当“以需方电话通知日期交货”，但交货时间应为确定日期，双方该约定系约定不明。依照合同法第六十一条及六十二条的规定，履行期限不明，且亚玉公司与祥洲机械厂未

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0501号上诉人（原审被告）大丰祥洲铸造机械厂，住所地在江苏省大丰市西团镇大龙工业园区内。负责人陈翠芳，该厂总经理。委托代理人宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）射阳亚玉工程机械有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇达阳路南炮营内。法定代表人周鹏，该公司董事长。委托代理人周玉。委托代理人田爱友，江苏德佳律师事务所律师。上……