侵害商标权纠纷 （2014）济民三初字第260号

本案系侵害商标权纠纷，属知识产权纠纷案件。根据知识产权案件集中管辖的相关规定，侵害商标权纠纷案件由中级人民法院进行一审。因此，本院作为侵权行为地和被告住所地的中级人民法院对本案享有管辖权。被告高猛所提的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告高猛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　时益同审　判　员　　胡召银代理审判员　　徐　飞二〇一四年十月二十七日书　记　员　　胡凤春 来源：百度

本案系侵害商标权纠纷，属知识产权纠纷案件。根据知识产权案件集中管辖的相关规定，侵害商标权纠纷案件由中级人民法院进行一审。因此，本院作为侵权行为地和被告住所地的中级人民法院对本案享有管辖权。被告高猛所提的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告高猛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　时益同审　判　员　　胡召银代理审判员　　徐　飞二〇一四年十月二十七日书　记　员　　胡凤春 来源：百度

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民三初字第260号原告和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。被告高猛，系山东省汶上县如家宾馆经营者。本院受理的原告和美酒店管理（上海）有限公司（以下简称和美公司）与被告高猛侵害商标权纠纷一案，被告高猛在答辩期间提出管辖权异议，认为其住所地在山东省汶上县，请求本院将案件移送至山东省汶上县人民法院审理。原告未答辩。本院经审查查明，原……