买卖合同纠纷 (2019)陕06民终2003号

案号
(2019)陕06民终2003号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省延安市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

原告任爱云与被告刘凯口头约定的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,为有效合同。原告任爱云依据合同约定向被告刘凯交付水产,被告未能按合同约定履行付款义务,现原告请求被告支付3900元欠款,有被告向原告出具的欠条为证,本院予以支持。被告辩称该款已经向原告偿还,因未提供证据予以印证,不予支持。被告辩称本案已过诉讼时效,因双方未约定欠款时间及偿还时间,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告刘凯于本判决生效后七日内支付原告任爱云欠款3900元;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告刘凯负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案争议焦点是:一审法院的认定事实是否清楚。上诉人认为,2007年已将该笔欠款归还,被上诉人称欠条丢失,故未抽回欠条,且多年来,上诉人从未主张过自己的权利。被上诉人辩称,上诉人从未向自己

摘要

原告任爱云与被告刘凯口头约定的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,为有效合同。原告任爱云依据合同约定向被告刘凯交付水产,被告未能按合同约定履行付款义务,现原告请求被告支付3900元欠款,有被告向原告出具的欠条为证,本院予以支持。被告辩称该款已经向原告偿还,因未提供证据予以印证,不予支持。被告辩称本案已过诉讼时效,因双方未约定欠款时间及偿还时间,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告刘凯于本判决生效后七日内支付原告任爱云欠款3900元;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2003号 上诉人(原审被告):刘凯,。被上诉人(原审原告):任爱云,。上诉人刘凯因与被上诉人任爱云买卖合同纠纷一案,不服黄陵县人民法院(2019)陕0632民初594号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人刘凯,被上诉人任爱云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求:一、请求中院依法撤销黄陵县人……