买卖合同纠纷 （2019）京0113民初11790号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告旺复升中心经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依据李长文提交的证据，本院可以确认李长文与旺复升中心之间存在事实上的买卖合同关系。 该法律关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。 说明上明确载明了旺复升中心欠付李长文货款的事实及金额，有法定代表人朱宗清的签字确认，本院对此予以认可，李长文履行了供货义务，旺复升中心应当及时支付货款。 现旺复升中心未及时支付货款，应当支付逾期利息。 综上，李长文要求旺复升中心支付货款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京旺复升商贸中心于本判决生效之日起七日内向原告李长文支付货款8700元并支付逾期付款利息（以8700为基数，自2017年11月29日起计算至实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。 如果被告北京旺复升商贸中心未按
摘要
李长文与北京旺复升商贸中心买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初11790号原告：李长文，男，1967年12月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：北京旺复升商贸中心，住所地北京市顺义区南彩镇后俸伯村村西，统一社会信用代码91110113102536965E。 法定代表人：朱宗清，厂长。 原告李长文与被告北京旺复升商贸中心(以下简称旺复升中心)买卖合同纠纷一案，本院于2……