合伙企业纠纷 (2017)京0108民初55235号

案号
(2017)京0108民初55235号
法院
北京市海淀区人民法院
案由
合伙企业纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

关于《入伙协议书》、《变更决定书》的效力,根据《合伙企业法》的规定,新合伙人入伙,除合伙协议另有约定外,应当经全体合伙人一致同意,并依法订立书面入伙协议。 本案中,修典事务所的2015年10月27日、2016年9月27日的《合伙协议》中均约定,新合伙人入伙时,经全体合伙人同意,并依法订立书面协议。 在合伙企业存续期间,经全体合伙人一致同意,合伙人可以退伙。 依据法律规定及《合伙协议》约定,可以确认修典事务所合伙人的入伙、退伙均应经全体合伙人同意。 本案中,许向华主张对《入伙协议书》、《变更决定书》的签署均不知情,文件中的签字亦非其本人签字,依据北京天平司法鉴定中心的《鉴定意见书》及当事人当庭陈述,可以认定《入伙协议书》、《变更决定书》中“许向华”签字并非其本人所签。 且根据吴俊、杨方成、胡长远的当庭陈述可知,前述两份文件中的“许向华”、“胡长远”签字均系杨方成代签。 本案中,吴俊亦未提交相反证据证明杨方成代签系基于许向华、胡长远的合法授权。 综上,《入伙协议书》、《变更决定书》载明内容并非许向华本人真实意思表示。 《入伙协议书》、《变更决定书》的签署及内容均违反了《合伙企业法》及修典事

摘要

许向华与胡长远等合伙企业纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初55235号原告:许向华,女,1974年6月9日出生,汉族,住北京市昌平区。 委托诉讼代理人:张寒松,北京市扬剑律师事务律师。 被告:吴俊,男,1971年1月3日出生,汉族,住北京市东城区。 被告:胡长远,男,1964年11月15日出生,汉族,住北京市朝阳区。 被告:杨方成,男,1975年11月15日出生,汉族,住北京市海淀区。 委托……