买卖合同纠纷 （2019）川01民终16508号

本案的争议焦点一是夏明华与胡新奎之间是否存在买卖合同关系的问题；二是胡新奎辩称的其已用布匹和裤子抵偿了夏明华的欠款是否成立的问题；三是夏明华的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。针对第一个争议焦点，夏明华提交的欠款凭证上载明的欠款人姓名为“胡兴奎”、身份证号为“5103221987××××××××”均与本案胡新奎的姓名及身份证号不一致，但从胡新奎的答辩可知，胡新奎认可了其出具欠款凭证的事实，故一审法院依法认定夏明华与胡新奎存在事实上的买卖合同关系；针对第二个争议焦点，胡新奎申请了胡某、赵某两名证人出庭作证，欲证明胡新奎已于2013年5月左右由其父亲胡某出面用胡新奎服装厂内剩余的30多匹布匹及几百条裤子抵偿了欠夏明华的货款，一审法院认为，胡新奎申请的证人胡某系胡新奎的父亲，赵某系胡新奎的岳母，对于证人胡某、赵某的证人证言夏明华亦均表示不予认可，另关于胡新奎辩称的胡某系不知存在欠款凭证便未从夏明华处收回的问题，既然胡新奎陈述其告知胡某与夏明华之间存在欠款纠纷并委托胡某进行处理，而胡某却不知存在欠款凭

本案的争议焦点一是夏明华与胡新奎之间是否存在买卖合同关系的问题；二是胡新奎辩称的其已用布匹和裤子抵偿了夏明华的欠款是否成立的问题；三是夏明华的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。针对第一个争议焦点，夏明华提交的欠款凭证上载明的欠款人姓名为“胡兴奎”、身份证号为“5103221987××××××××”均与本案胡新奎的姓名及身份证号不一致，但从胡新奎的答辩可知，胡新奎认可了其出具欠款凭证的事实，故一审法院依法认定夏明华与胡新奎存在事实上的买卖合同关系；针对第二个争议焦点，胡新奎申请了胡某、赵某两名证人出庭作

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16508号 上诉人（原审被告）：胡新奎，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭英莲，女，1964年1月17日出生，汉族，住四川省富顺县，系胡新奎之母。 被上诉人（原审原告）：夏明华，女，1965年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理……