(2016)津02行初316号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:…(三)有具体的诉讼请求和事实根据;…”原告徐静、谷富强就本案提起的五项诉讼请求,第一、二项诉求系要求撤销被告的信息公开答复并履行信息公开的职责,第三、四项诉求要求审查确认津政发(2003)70号文件违法,其诉讼请求并非属于同一行政法律关系,不符合起诉的条件。对原告徐静、谷富强的起诉,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告徐静、谷富强的起诉。案件受理费50元,退还原告徐静、谷富强。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 乜 红代理审判员 兰 芳人民陪审员 刘凤林二〇一七年四月七日书 记 员 胡 鑫附:本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款:有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:…(三)有具体的诉讼请求和事实根据;…”原告徐静、谷富强就本案提起的五项诉讼请求,第一、二项诉求系要求撤销被告的信息公开答复并履行信息公开的职责,第三、四项诉求要求审查确认津政发(2003)70号文件违法,其诉讼请求并非属于同一行政法律关系,不符合起诉的条件。对原告徐静、谷富强的起诉,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告徐静、谷富强的起诉。案件受理费50元,退还原告徐静、谷富强。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行初316号原告徐静,女,1954年9月4日出生,汉族,住天津市河北区。原告谷富强,男,1952年6月27日出生,汉族,住天津市河北区。被告天津市人民政府,住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人王东峰,市长。委托代理人李胜,天津市人民政府办公厅干部。委托代理人王欢,天津建嘉律师事务所律师。原告徐静、谷富强诉天津市人民政府政府信息公开一案……