运输合同纠纷 (2019)青26民终66号

案号
(2019)青26民终66号
法院
果洛藏族自治州中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2019
地域
果洛藏族自治州
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

李建军向索南才郎出具欠条的行为是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效,应当受法律保护。索南才郎按照约定完成了李建军安排的运输任务,李建军应当按照约定给付运费,李建军拖欠运费的行为属于违约,应当承担违约责任。对索南才郎主张李建军给付运费110000元的诉讼请求,经查,原、李建军经结算,产生运费130500元,李建军已向索南才郎支付了30500元,索南才郎对此无异议,现李建军应向索南才郎支付运费为100000元。李建军提出该欠款应该由公司负担,我只一个代班人员,与索南才郎进行结算,是受我父亲委托的,该运费不应该由我承担的辩解意见,未向法庭提供证据加以证明,且李建军已向索南才郎给付运费30500元,结合该事实,一审法院对李建军提出的辩解意见不予支持。判决如下:一、李建军欠索南才郎运费100000元,于本判决生效后十五日内一次性给付;二、驳回索南才郎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.0元,减半收取1250.0元,由李建军负担。 二

摘要

李建军向索南才郎出具欠条的行为是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效,应当受法律保护。索南才郎按照约定完成了李建军安排的运输任务,李建军应当按照约定给付运费,李建军拖欠运费的行为属于违约,应当承担违约责任。对索南才郎主张李建军给付运费110000元的诉讼请求,经查,原、李建军经结算,产生运费130500元,李建军已向索南才郎支付了30500元,索南才郎对此无异议,现李建军应向索南才郎支付运费为100000元。李建军提出该欠款应该由公司负担,我只一个代班人员,与索南才郎进行结算,是受我父亲委托的,该运费不应该由我承担的辩解意见,未向法庭提供证据加以证明,且李建军

正文(节选)

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)青26民终66号 上诉人(原审被告):李建军,男,1989年7月30日出生,汉族,甘肃省临夏县人,住青海省乐都县。 被上诉人(原审原告):索南才郎,男,1982年1月17日出生,藏族,青海省化隆县人,住青海省玛沁县。 上诉人李建军因与被上诉人索南才郎运输合同纠纷一案,不服青海省玛沁县人民法院(2019)青2621民初213号民事判决……