合伙协议纠纷 （2018）黔05民终2760号
裁判要旨
本案争议的焦点为第三方未返还的20万元保证金及150万元保证金的利息是否应当由郭兴贤向聂开荣承担责任。合伙是指两个以上的自然人、法人或者其他组织，根据合伙合同共同出资、共同经营，依照合同约定或者法律规定承担责任的组织。本案中，聂开荣、郭兴贤及第三人凌纯生在合伙协议中约定三人共同承担风险，平均分配盈利，该协议系三人真实意思表示，对三人均具有约束力，三人应当按照协议约定共同承担投资风险。因此，聂开荣尚未收回的20万元的保证金及150万元的利息作为合伙亏损，依照合伙协议的约定，均应由三合伙人平均分担。郭兴贤应分担的亏损包括两部分，一是尚未收回的20万元的保证金的三分之一及利息，即66,666.66元及自2015年7月13日（返还130万元保证金的时间）起至该欠款返还完毕之日止的利息；二是150万元保证金2015年2月12日（郭兴贤出具关于利息支付情况的证明的时间）至2015年7月12日期间的利息的三分之一，即5万元。需要说明的是，尽管合伙协议约定的利息为3分和4分，但郭兴贤分担的利息均是按年利率24%计算后分担的，否则和法律规定不符，间接保护高利贷。聂开荣请求郭兴贤支付违约金的诉请无事实及法
摘要
郭兴贤、聂开荣合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终2760号 上诉人（原审被告）：郭兴贤，男，1955年1月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：郭进，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兰，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聂开荣，男，1957年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴哲熠，贵州黔信（毕节）律……